Июнь 04

Контент генерируемый пользователями

generated-content

Привет, дорогие читатели.

Самое важное в сайте – контент, и он по прежнему всё решает, это уже избитая и правильная фраза. Знайте какой вид контента бесплатен, бесконечен и актуален ? – именно, генерируемый пользователями контент.

У подобной модели наполнения сайта пользователями есть свои плюсы, я их назвал выше, но присутствуют и некоторые минусы, теперь о всём немного подробней.

Чтобы контент генерировался пользователями, у них должна быть возможность принять участие, поделиться чем-то в проекте, самое трудное сделать так чтоб у пользователей было желание внести свой вклад в развитие сайта. Положительная сторона в заинтересованности пользователей, тогда сформируется настоящая лояльная аудитория, да и возможен вирусный эффект.

Наглядными примерами сайтов, где юзеры генерируют контент, являются:

  • WIki

Сайты работающие по принципу wiki. На сегодняшний день Wikipedia один из наиболее авторитетных интернет ресурсов,  с более чем 40 млн. проиндексированных страниц, весь контент создан сообществом и пользователями. Это модель хорошо работает в качестве базы знаний.

  • Форумы

Форумы созданы для того чтобы пользователи общались между собой. Часто форумы делают как дополнение к сайту, и это неплохой ход. На форуме тоже нужен контроль за пользователями, эту функцию выполняют модераторы.

  • Сообщества

Сообщества объединяют людей со схожими интересами, помогают им общаться, делиться мнением. Иногда в сообществах есть возможность вести свой блог. В IT-сфере, популярным и успешным является сообщество ХабраХабр, где публикуются материалы очень высокого качества, а зарегистрироваться только можно по инвайтом, которые трудновато добыть.

  • Микро-блоги

Сейчас формат микро-блогов очень популярен, очень многие из блоггеров в том числе я используют twitter, это лидер из сервисов микро-блоггинга. Правда в микро-блогах контент не самый качественный и часто ссылаются на посторонние ресурсы.

Недостатком модели, где юзеры генерируют контент, то что если будет неправильный недостаточный контроль, получится свалка с дублированным контентом и спамом. А с развитием и увеличением проекта контролировать ситуацию будет всё сложнее.

В любом случаи хорошо сделанные сайты с пользовательским контентом очень перспективны, и плюсов в такой модели больше, чем минусов.

На заметку: Блог о практике seo оптимизации SeoProfy

Рано или поздно, по-любому подпишешься и будешь получать обновления по RSS!
  • http://magicseo.net/ Leo Craft

    Почти все варезники живут на контенте который генерируется пользователями) Можешь добавить в список)

  • http://webzblog.com/ Sarg

    Нет это чаще сплошной копипаст)

  • http://seoplayer.ru Seoplayer

    каталоги сайтов и доски объявлений уже не в моде? :)

  • http://webzblog.com/ Sarg

    Да я не всё указал, только наиболее успешные виды, каталоги и доски объявлений больше для спама используют

  • http://other-life.com.ua/ Other

    Я у себя в блоге сделал что-то подобное! Добавил ссылочку, где пользователь может разместить статью по некоторым рубрикам!
    Планирую сделать конкурс на лучшую статью.
    А вот тут указал, для чего я “позволяю” оставлять статьи у меня в блоге: http://other-life.com.ua/general/bolshe-interak…

  • http://best-music-site.ru/ Aleks-Gold

    М даю Википедия выручала меня миллион раз!

  • http://best-music-site.ru/ Aleks-Gols

    Думаю что нет! Яндекс уже на воспринимает их всерьез!